“慈母手中线，游子身上衣”，老母养儿近五十载，竟落得个子不孝孙不养，房丢人散的下场，七旬老太成日以泪洗面，几欲跳河却求死不成，无奈与儿孙对簿公堂，讨个说法。日前，海淀法院审结了此案，撤销了杨母对房产的赠与合同。

       杨母八十多岁高龄，患有多种疾病，2010年之前的十多年是女儿照顾其生活。 2010年4月前后，儿子马某突然对母亲照顾有加，并与母亲同住要为其养老，在儿子的要求下，杨母与孙子签订了房屋赠与合同并办理了公证手续，杨母自认为是遗嘱公证，但后来才发现其办理的是赠与公证，儿子住了三个月就搬走了，对母亲不管不问，母亲生病既不照顾也不付医疗费。

       庭上，马某的行为更是出人意料，他大骂老母，被及时制止。

       在亲情无法挽回的情况下，杨母是否可以讨回属于自己的房产？办理了房屋赠与公证，杨母是否可以再主张撤销？

       赠与合同是单务合同、无偿合同，赠与双方权利义务不对等，因为这种特殊性，赠与人对赠与合同享有撤销权。赠与合同的撤销权包括任意撤销权和法定撤销权。任意撤销权是指赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同除外，该案杨母已经办理了赠与公证手续，所以杨母不再享有任意撤销权。杨母是否真的无路可走？答案是否定的。

       法院经审理后认为，杨母依然享有法定撤销权。受赠人若严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。马某及其儿子对杨母负有赡养义务，但马某未按时支付赡养费和医疗费，其对母亲常有不敬行为，马某之子也未尽赡养义务，马某及儿子均未对杨母尽到应尽的义务，属于法定撤销事由，法院最终支持了杨母的请求，撤销了赠与合同，杨母讨回了房子。

       杨母讨回房产固然令人欣慰，但是遗失的亲情又该从何处找回？对于亲情的维系，法律常常束手无策，作为儿女还应常念父母养育之恩，自觉履行赡养义务，及早尽孝。