顾客王女士到一家洗浴中心洗浴时触电死亡。为此，王女士父母将洗浴中心邓先生以及安装锅炉的电工黄先生、出租给邓先生房屋的李先生及供电厂家兴旺设备厂诉至法院，要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、餐住费、精神损害抚慰金等共计96万元。日前，海淀法院东升法庭审结了此案。

      王女士父母诉称，该洗浴中心经营者为被告邓先生，洗浴中心所用锅炉及附属的风机由电工黄先生出售并安装，洗浴中心所用电力系某设备厂从高压线上引入，洗浴中心场地系李先生出租。因邓先生在擅自盲目带电修理风机电机造成漏电、无电工资质的黄先生擅自安装锅炉风机时未按照建设部规定安装接地线、某设备厂擅自为邓先生非法经营的洗浴中心从高压线拉入电源时，未按建设部规定标准安装接地故障保护装置，致使风机在无接地线漏电的情况下不能及时自动断电，最终导致了受害人王女士触电身亡的结果。此外李先生对出租房屋疏于管理，致使该洗浴中心安全隐患无法消除，同样存在严重过错。故要求上述四被告对受害人王女士死亡的结果承担连带责任。

      邓先生辩称，事发时发现风机电机不能工作，是厂家让我自己先修，当时并不清楚有人在洗澡。对于王女士的诉请金额不认可。黄先生辩称，事故原因是因为邓先生私自开关导致的王女士死亡，故不同意赔偿。李先生辩称，根据法律规定，应由实施侵权行为的第三人承担责任。故不同意二原告诉讼请求。兴旺设备厂辩称，事故发生原因是邓先生擅自反复连接电线、启动电机电源，导致正在洗澡的王女士触电死亡，是邓先生的过错所造成。故该厂不应该承担赔偿责任

      法院经审理后认为，受害人王女士到洗浴中心洗浴时，因该店锅炉风机电机不能正常工作，邓先生在无电工资质且明知有安全隐患的情况下，擅自打开电源开关箱反复接驳火线、零线，导致王女士触电死亡，邓先生的行为是导致王女士死亡后果发生的直接原因，应当承担相应责任。黄先生系锅炉的安装者，本身无电工资质，其安装的风机电机未按规定标准做接地保护，造成严重的安全隐患，黄先生应当预见到可能发生的危险而没有预见，以致伤亡事故的发生，对此应承担赔偿责任；洗浴中心所用电源系兴旺设备厂提供，某设备厂安装的配电箱内仅有一个断路器控制电源，且无漏电保护功能，对于出现的漏电事故不能及时有效的防止或制止损害的发生，故对于损害后果也应承担民事赔偿责任。而李先生作为房屋的出租方，其在聘请人员对房屋的照明线路进行安装后没有进行安全检查，电线未全部做防潮、隔水保护；且对于洗浴中心无照经营以及邓先生在经营洗浴中心时存在的安全隐患没有尽到管理、监督的义务，亦应对王女士的死亡承担民事赔偿责任。

       故黄先生、李先生、某设备厂虽然与邓先生没有共同的故意、共同过失，但黄先生、李先生、某设备厂自身的过失与邓先生的侵害行为结合，共同导致王女士触电死亡的法律后果，构成共同侵权，应当按照法律规定承担连带责任。故法院对于王女士父母起诉要求邓先生、黄先生、李先生、某设备厂承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持,判决上述几人承担医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、生活费、交通费等，共计75万余元。